Què funciona per reduir i combatre el sensellarisme?
Hace 2 meses
sábado, 6 de octubre de 2012
La brutalidad de las actuaciones de la policía española, con el propósito de "reducir" a las personas que se manifiestan pacíficamente en la calle, es un fiel reflejo de las políticas practicadas por la clase gobernante que, a falta de argumentos, impone sus medidas con la única lógica de la fuerza. Murcia 29 de septiembre
jueves, 4 de octubre de 2012
Los sistemas de medición más fiables para hacer un recuento del número de asistentes a una manifestación. "A manifestarnos vamos, pero... ¿cuántos somos?", por Enrique Sedano
Article llegitt a HABLANDO DE CIENCIA
Si hay algo que no cambia de una
manifestación a otra, independiente del organizador o el motivo de la
misma, es el baile de cifras. Estamos más que acostumbrados ya a que los
convocantes hablen de millones de asistentes mientras que la policía
reduce el número a unos pocos miles. O que un periódico hable de
afluencias masivas y el del montón de al lado en la estantería del
quiosco cuente que fueron solo varios centenares los que salieron a la
calle. Pero ¿qué hay de cierto en todos estos datos? ¿Podemos fiarnos de
alguno de ellos? ¿Existe algún método fiable para hacer estos
recuentos?
Dejando de lado las dos primeras
preguntas que, en general, responden más a cuestiones ideológicas o al
interés de quien publica esas cifras, nosotros nos centraremos en la
tercera, que es a la que puede responderse en términos objetivos.
En efecto, hay mecanismos que nos permiten tener una idea aproximada de
cuán exitosa ha sido la convocatoria. En concreto, a la hora de contar
manifestantes hay dos métodos oficialmente reconocidos como válidos. Lo más habitual es llevar a cabo una aproximación estática basada en el área que ocupa la manifestación y la densidad
de la concentración o cantidad de gente que puede haber, de media, por
cada metro cuadrado. Para este tipo de recuento se utilizan fotografías
aéreas de la manifestación. Con ellas se observa hasta dónde llegaban
los manifestantes y se mide el área que ocupaban. A continuación
multiplicamos ese dato por la cantidad de gente que se estima por metro
cuadrado y conseguimos nuestro índice de asistencia aproximado. Cuando
la manifestación está muy concurrida se suelen promediar cuatro personas por metro cuadrado, valor que baja hasta uno o dos
cuando hay bastante espacio entre manifestantes y uno podría andar
tranquilamente de un lado para otro. ¿Y qué sucede si la manifestación
se lleva a cabo en un día de lluvia? En tal caso se suele utilizar el
valor de una persona bajo cada paraguas para echar las cuentas.
Pongamos
el ejemplo de las manifestaciones que se han estado celebrando en la
Plaza de Neptuno, en Madrid. Con una de las muchas herramientas gratuitas para
medir áreas que hay por la red podemos calcular el espacio aproximado
que se ocupó (en la imagen de la izquierda). El resultado son
prácticamente 9600 m2. Por supuesto, hay que tener en cuenta
que hay zonas en las que no va a haber manifestantes, como la propia
fuente o subidos por encima de los coches. Si quitamos eso, podríamos
estar hablando de unos 8500 m2. A continuación ya solo tenemos que decidir qué densidad de manifestantes fijar, y el cálculo estará completo. Si suponemos 2 personas/m2, estaríamos hablando de 17 000 manifestantes.
El inconveniente de este sistema es que
obviamente la densidad de manifestantes no es igual en todos los puntos
ocupados, por lo que escoger una buena media resulta difícil y puede
hacer que el resultado se aleje del valor real. Para paliar este
problema se suele hacer una división del espacio total en cuadrantes más
pequeños sobre los que la densidad de ocupación se estima de manera
independiente para cada uno. Así, aunque el problema anteriormente
mencionado sigue estando ahí, las mediciones serán considerablemente más
aproximadas al valor real.
El otro sistema es un cálculo dinámico,
más utilizado en marchas que en concentraciones. Consiste en ir
contando la gente que pasa por un punto determinado. Así, podría
colocarse una cámara a mitad de camino en el recorrido previsto de la
manifestación y, a través de un sistema automático (podría hacerse a
mano, pero el operario encargado de ello debería estar realmente bien pagado,
porque tiene que ser un trabajo aburridísimo) ir contando la gente que
vaya pasando por allí. Aunque a primera vista puede parecer un método
mucho más preciso que el anterior, tiene el inconveniente de que todas
aquellas personas que se marchen antes de llegar al punto de medición o
las que se incorporen posteriormente no quedarán reflejadas en el
recuento.
Durante un tiempo estuvo en boca de muchos medios de comunicación un tercer método
de recuento creado por una empresa española que, a través de una
aplicación informática y utilizando como entrada tantas imágenes aéreas
como fuese posible, decía ser capaz de identificar individualmente a
cada manifestante y así poder hacer la cuenta exacta de
afluencia. La empresa, sin embargo, según he descubierto según escribía
este post, echó el cierre a principios de este mismo año.
 |
| Fuente: http://tercerainformacion.es |
Lo más interesante de todo esto es que
estos mismos métodos pueden aplicarse (y de hecho se aplican) para hacer
recuentos que, de otra forma, nos resultarían imposibles. Por ejemplo,
podríamos contar cuántos granos de arena tiene aproximadamente una playa
a través de la combinación de las dos técnicas que acabamos de ver.
Para ello necesitaríamos saber no solo la extensión sino el volumen de la arena (es decir, también necesitamos la profundidad de la playa). Rellenando un recipiente de un metro cúbico, tendríamos un promedio de los granos de arena por unidad de volumen. Con esto ya podríamos aplicar el método estático
para calcular nuestra aproximación. Pero incluso contar los granos de
arena en un metro cúbico es un castigo demasiado cruel para el delito de
ser curioso. Así que, en vez de ello, podemos usar algún dispositivo
(como un reloj de arena) donde podamos saber cuántos granos por unidad de tiempo
caen desde la parte superior a la inferior. Echamos nuestro metro
cúbico de arena, contamos el tiempo que tarda todo en caer y, con este
método dinámico de recuento ya tenemos nuestro dato y podemos dar nuestro resultado final.
Por supuesto, en todas estas mediciones siempre tenemos que tener en cuenta que hablamos de aproximaciones,
y nunca de datos exactos. Pero desde luego siempre será mucho mejor
tener una aproximación más o menos precisa que tener que contar uno a
uno todos los granos de arena de una playa, ¿no?
Enrique Sedano
Nota: El artículo tal y como lo
estáis leyendo ahora mismo habría sido imposible sin las valiosas ideas y
aportaciones de Víctor Tagua, Jorge J. Frías y Gerardo Costea. Gracias a
todos por vuestros comentarios y sugerencias.
viernes, 28 de septiembre de 2012
miércoles, 26 de septiembre de 2012
viernes, 21 de septiembre de 2012
Más allá de una película contra el Islam. Los sectores más conservadores del mundo musulmán y del cristianismo estadounidense buscan recuperar la narrativa basada en el choque de civilizaciones usando la película anti-islámica como herramienta.
Article llegit a EL DIARIO.ES
 |
| Protesta en Egipto contra el FMI |
En los dos últimos meses miles de personas han
protestado en Egipto contra el Fondo Monetario Internacional, por una
educación pública digna, a favor de un salario mínimo y en demanda de
juicios contra la Junta militar y los criminales de la dictadura. En
ellas ha habido enfrentamientos, personas arrestadas y heridas e incluso
un muerto.
En Túnez también se han registrado huelgas y protestas con demandas políticas. Sin embargo, apenas se ha hablado de ellas en los medios de comunicación occidentales.
En Túnez también se han registrado huelgas y protestas con demandas políticas. Sin embargo, apenas se ha hablado de ellas en los medios de comunicación occidentales.
En contraposición, las manifestaciones
organizadas contra una película anti-islámica acaparan portadas. En tan
solo unos días han logrado imponer la narrativa del choque de
civilizaciones en el debate público internacional.
¿Cómo es posible que en tan poco tiempo se haya homogeneizado el discurso sobre la situación actual en Oriente Medio? ¿Qué hay detrás de la película contra el Islam? ¿Es este film la única causa de las protestas?
¿Cómo es posible que en tan poco tiempo se haya homogeneizado el discurso sobre la situación actual en Oriente Medio? ¿Qué hay detrás de la película contra el Islam? ¿Es este film la única causa de las protestas?
No es todo por la película
Sería un error ignorar la impopularidad de Estados Unidos en el mundo árabe y musulmán, y atribuir la causa de los últimos disturbios única y exclusivamente a la película contra el Islam.
Como indica Shadi Hamid, Director de Investigación en el Centro Brookings, ‘Obama dice que todo esto es contra una película y no contra la política estadounidense. La realidad es más bien lo contrario’.
He aquí algunos puntos que ponen en tela de juicio ciertas generalizaciones:
1.-Libia: 11-S y respuesta a un ataque con drones
En Libia la intervención militar extranjera, con la entrada de armas procedentes de países como Qatar, ha dejado una sociedad tremendamente militarizada, con milicias armadas enfrentadas entre sí por el control de algunos territorios, algunas de ellas islamistas, que recibieron cobertura militar de las fuerzas de la OTAN.
El ataque contra la embajada estadounidense en la ciudad libia de Bengasi se produjo en una fecha señalada: El 11 de septiembre. Al Qaeda se atribuyó la autoría del mismo -en el que fueron asesinados cuatro funcionarios estadounidenses, entre ellos el embajador Cristopher Stevens- y lo justificó como respuesta al asesinato extrajudicial de Abu Yehia al-Libi, número dos de la organización, muerto dos días antes en un ataque estadounidense con aviones no tripulados (drones) en Pakistán.
El modus operandi del ataque contra la embajada de Bengasi hace sospechar que se trataba de una operación planificada con cierto tiempo, y no de una reacción espontánea ante la difusión por Internet de la película anti-islámica. Así lo han reconocido varias fuentes oficiales estadounidenses.
2.- Tensiones en Egipto
En Egipto existen desde hace tiempo tensiones políticas y sectarias, azuzadas estas últimas por sectores cercanos al régimen de Mubarak que pretenden desestabilizar el país y airear el fantasma de la guerra de religiones para reivindicar el regreso del régimen anterior.
Las propias fuerzas de seguridad egipcias -con un Ejército que recibe al año 1.300 millones de dólares, la segunda mayor ayuda que Washington invierte en unas Fuerzas Armadas extranjeras- han ejercido la violencia contra cristianos coptos.
El capítulo más dramático, conocido como la matanza de Maspero, tuvo lugar en octubre de 2011, cuando las fuerzas de seguridad egipcias mataron a 28 manifestantes, la mayoría cristianos, en una clara persecución contra esta minoría religiosa.
3.- Impopularidad estadounidense
Otra de las causas que no se deben olvidar para explicar cualquier protesta en la región tiene que ver con la mala imagen de Estados Unidos en una zona en la que Washington practica intervenciones políticas y económicas ampliamente impopulares entre la población, así como invasiones militares y asesinatos extrajudiciales con aviones no tripulados que en los últimos años se han cobrado la vida de al menos 3.000 de personas, muchas de ellas civiles inocentes.
4.- Guerra en Afganistán
En Afganistán está creciendo la oposición armada contra las tropas ocupantes estadounidenses, en la que participan incluso integrantes de las fuerzas de seguridad afganas que anteriormente fueron entrenadas por Estados Unidos. Son ataques que se producen desde hace años, mucho antes de la existencia de la película contra el Islam, y que en los últimos meses se han recrudecido.
Sería un error ignorar la impopularidad de Estados Unidos en el mundo árabe y musulmán, y atribuir la causa de los últimos disturbios única y exclusivamente a la película contra el Islam.
Como indica Shadi Hamid, Director de Investigación en el Centro Brookings, ‘Obama dice que todo esto es contra una película y no contra la política estadounidense. La realidad es más bien lo contrario’.
He aquí algunos puntos que ponen en tela de juicio ciertas generalizaciones:
1.-Libia: 11-S y respuesta a un ataque con drones
En Libia la intervención militar extranjera, con la entrada de armas procedentes de países como Qatar, ha dejado una sociedad tremendamente militarizada, con milicias armadas enfrentadas entre sí por el control de algunos territorios, algunas de ellas islamistas, que recibieron cobertura militar de las fuerzas de la OTAN.
El ataque contra la embajada estadounidense en la ciudad libia de Bengasi se produjo en una fecha señalada: El 11 de septiembre. Al Qaeda se atribuyó la autoría del mismo -en el que fueron asesinados cuatro funcionarios estadounidenses, entre ellos el embajador Cristopher Stevens- y lo justificó como respuesta al asesinato extrajudicial de Abu Yehia al-Libi, número dos de la organización, muerto dos días antes en un ataque estadounidense con aviones no tripulados (drones) en Pakistán.
El modus operandi del ataque contra la embajada de Bengasi hace sospechar que se trataba de una operación planificada con cierto tiempo, y no de una reacción espontánea ante la difusión por Internet de la película anti-islámica. Así lo han reconocido varias fuentes oficiales estadounidenses.
2.- Tensiones en Egipto
En Egipto existen desde hace tiempo tensiones políticas y sectarias, azuzadas estas últimas por sectores cercanos al régimen de Mubarak que pretenden desestabilizar el país y airear el fantasma de la guerra de religiones para reivindicar el regreso del régimen anterior.
Las propias fuerzas de seguridad egipcias -con un Ejército que recibe al año 1.300 millones de dólares, la segunda mayor ayuda que Washington invierte en unas Fuerzas Armadas extranjeras- han ejercido la violencia contra cristianos coptos.
El capítulo más dramático, conocido como la matanza de Maspero, tuvo lugar en octubre de 2011, cuando las fuerzas de seguridad egipcias mataron a 28 manifestantes, la mayoría cristianos, en una clara persecución contra esta minoría religiosa.
3.- Impopularidad estadounidense
Otra de las causas que no se deben olvidar para explicar cualquier protesta en la región tiene que ver con la mala imagen de Estados Unidos en una zona en la que Washington practica intervenciones políticas y económicas ampliamente impopulares entre la población, así como invasiones militares y asesinatos extrajudiciales con aviones no tripulados que en los últimos años se han cobrado la vida de al menos 3.000 de personas, muchas de ellas civiles inocentes.
4.- Guerra en Afganistán
En Afganistán está creciendo la oposición armada contra las tropas ocupantes estadounidenses, en la que participan incluso integrantes de las fuerzas de seguridad afganas que anteriormente fueron entrenadas por Estados Unidos. Son ataques que se producen desde hace años, mucho antes de la existencia de la película contra el Islam, y que en los últimos meses se han recrudecido.
La invisibilidad de las protestas políticas laicas
El pasado 27 de agosto miles de trabajadores egipcios salieron a la calle exigiendo salarios dignos y mejoras de las condiciones laborales. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego. Un joven de 27 años murió y varios más resultaron heridos. Sin embargo, el incidente pasó desapercibido en la mayoría de la prensa occidental.
Tras ello, se han registrado nuevas protestas políticas protaoginzadas por profesores, estudiantes, transportistas y obreros en diversas fábricas del país.
El pasado 27 de agosto miles de trabajadores egipcios salieron a la calle exigiendo salarios dignos y mejoras de las condiciones laborales. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego. Un joven de 27 años murió y varios más resultaron heridos. Sin embargo, el incidente pasó desapercibido en la mayoría de la prensa occidental.
Tras ello, se han registrado nuevas protestas políticas protaoginzadas por profesores, estudiantes, transportistas y obreros en diversas fábricas del país.
'Mientras los medios de
comunicación internacionales siguen obsesionados con las manifestaciones
contra la película, amplios sectores del país están yendo a la huelga,
pero nadie lo cuenta', protestaba hace unos días el activista egipcio Hossam El-Hamalawy. Los paros laborales en diversos puntos de Egipto no han recibido atención en los medios. Que unas 1.200 personas se
concentraran en la plaza Tahrir contra la película anti-islámica dos
días después de las protestas frente a la embajada estadounidense sí fue
noticia.
¿Quién se beneficia?
'¿Quién se beneficia de esta película y de las protestas contra la misma?', se preguntaba hace unos días, en su despacho de El Cairo, el periodista egipcio Hani Shukrallah.
'Cada vez estoy más convencido de que la llamada ‘ira musulmana’ es una campaña orquestada y financiada con petrodólares, una contraofensiva a las revueltas árabes', se contestaba a sí mismo en un artículo en el diario Al Ahram online.
En los últimos días las conjeturas han corrido de boca en boca en los países árabes.
'Quienes se benefician son los fundamentalistas islámicos y los leales a los anteriores regímenes en Libia y Egipto, los que apoyan a Mubarak y a Gadafi’, responde a eldiario.es la periodista egipcia Sahira Amin.
'Cuantas más embajadas estadounidenses sean atacadas, mayores posibilidades tendrá el candidato republicano Romney de ganar las elecciones estadounidenses', advertía en la Red la bloguera egipcia conocida como Suzee in the city.
El hecho de que las propias autoridades egipcias hayan reconocido que algunos manifestantes recibieron dinero para protestar frente a la embajada de EE.UU. ha servido para disparar todo tipo de especulaciones.
'Los principales beneficiados de esto son los enemigos de las revueltas de 2011, incluido Israel -afirma el periodista Shukralleh- El objetivo de esta película era provocar reacciones violentas para recuperar el viejo pincel racista y orientalista que barniza a menudo la imagen del mundo árabe.
¿Quién se beneficia?
'¿Quién se beneficia de esta película y de las protestas contra la misma?', se preguntaba hace unos días, en su despacho de El Cairo, el periodista egipcio Hani Shukrallah.
'Cada vez estoy más convencido de que la llamada ‘ira musulmana’ es una campaña orquestada y financiada con petrodólares, una contraofensiva a las revueltas árabes', se contestaba a sí mismo en un artículo en el diario Al Ahram online.
En los últimos días las conjeturas han corrido de boca en boca en los países árabes.
'Quienes se benefician son los fundamentalistas islámicos y los leales a los anteriores regímenes en Libia y Egipto, los que apoyan a Mubarak y a Gadafi’, responde a eldiario.es la periodista egipcia Sahira Amin.
'Cuantas más embajadas estadounidenses sean atacadas, mayores posibilidades tendrá el candidato republicano Romney de ganar las elecciones estadounidenses', advertía en la Red la bloguera egipcia conocida como Suzee in the city.
El hecho de que las propias autoridades egipcias hayan reconocido que algunos manifestantes recibieron dinero para protestar frente a la embajada de EE.UU. ha servido para disparar todo tipo de especulaciones.
'Los principales beneficiados de esto son los enemigos de las revueltas de 2011, incluido Israel -afirma el periodista Shukralleh- El objetivo de esta película era provocar reacciones violentas para recuperar el viejo pincel racista y orientalista que barniza a menudo la imagen del mundo árabe.
Y añade: 'Lo triste es que siempre hay fanáticos dispuestos a caer en semejante trampa'.
Unos pocos miles frente a millones
'No creo que la llamada ‘ira musulmana’ necesite estar orquestada. Estamos hablando de unos pocos miles de manifestantes entre los millones de árabes musulmanes que hay. Es normal...', ha señalado el activista egipcio Tarek Shalaby.
También otros activistas han subrayado el carácter minoritario de estas protestas y han lamentado los intentos que hay por equipararlas con las revueltas de 2011. En los levantamientos populares del pasado año participaron millones de personas, frente a los pocos miles -en algunos países solo centenares- de manifestantes que han salido a protestar ahora contra la película.
Aún así, el ala más conservadora del republicanismo estadounidense, ayudada por varios medios de comunicación, ha tratado de equiparar ambos fenómenos, dando a entender que aquellas demandas políticas y laicas en las que se exigía ‘pan, libertad y justicia social’ se han transformado en exigencias fundamentalistas islámicas.
Incluso más de un comentarista ha aprovechado para defender una tesis que las revueltas de 2011 habían logrado expulsar del debate público: Que Islam y democracia son incompatibles. Es decir, que los países árabes musulmanes necesitan ser guiados por dirigentes de mano dura que acepten las condiciones de las naciones occidentales.
El término ‘ira islámica’, acuñado por la revista estadounidense Newsweek, se ha convertido en un hashtag en twitter, donde miles de internautas del mundo árabe y musulmán arremeten contra la islamofobia y comparten críticas al tratamiento informativo que los medios están haciendo de una realidad que no es exactamente como se está pintando. La lectura de los chistes que están surgiendo al respecto es muy recomendable.
'No creo que la llamada ‘ira musulmana’ necesite estar orquestada. Estamos hablando de unos pocos miles de manifestantes entre los millones de árabes musulmanes que hay. Es normal...', ha señalado el activista egipcio Tarek Shalaby.
También otros activistas han subrayado el carácter minoritario de estas protestas y han lamentado los intentos que hay por equipararlas con las revueltas de 2011. En los levantamientos populares del pasado año participaron millones de personas, frente a los pocos miles -en algunos países solo centenares- de manifestantes que han salido a protestar ahora contra la película.
Aún así, el ala más conservadora del republicanismo estadounidense, ayudada por varios medios de comunicación, ha tratado de equiparar ambos fenómenos, dando a entender que aquellas demandas políticas y laicas en las que se exigía ‘pan, libertad y justicia social’ se han transformado en exigencias fundamentalistas islámicas.
Incluso más de un comentarista ha aprovechado para defender una tesis que las revueltas de 2011 habían logrado expulsar del debate público: Que Islam y democracia son incompatibles. Es decir, que los países árabes musulmanes necesitan ser guiados por dirigentes de mano dura que acepten las condiciones de las naciones occidentales.
El término ‘ira islámica’, acuñado por la revista estadounidense Newsweek, se ha convertido en un hashtag en twitter, donde miles de internautas del mundo árabe y musulmán arremeten contra la islamofobia y comparten críticas al tratamiento informativo que los medios están haciendo de una realidad que no es exactamente como se está pintando. La lectura de los chistes que están surgiendo al respecto es muy recomendable.
El film entra en la campaña electoral estadounidense
La película y los incidentes violentos que se relacionan con la misma entran en escena en plena campaña electoral estadounidense, y el Partido Republicano está intentando obtener rédito de ello.
Oriente Medio se ha convertido, de hecho, en una herramienta electoral contra el presidente Barack Obama, a quien los más ultras han llegado a llamar ‘comunista’ o ‘musulmán’. El conservadurismo religioso y republicano está dando fuelle a tesis reduccionistas y estereotipos centrados en el choque de civilizaciones y religiones.
El candidato republicano, Mitt Romney, ha reprochado a Obama ser demasiado blando con Egipto y ha criticado a la Casa Blanca por haber condenado la película. El senador republicano Jon Kyl ha llegado a comparar la condena al film con la actitud de quienes culpan a una mujer y no al violador de haber sido violada.
Un productor ‘porno’ y un extremista de derechas
Detrás de la película antiislámica está Nakoula Basseley Nakoula, quien en una entrevista se identificó como un israelí judío con el sobrenombre de Sam Bacile. Posteriormente varias informaciones han indicado que en realidad Nakoula es de origen egipcio, cristiano copto.
Nakoula contó con la ayuda del productor de películas pornográficas Alan Roberts y de varios actores que creían estar participando en un film sobre el antiguo Egipto y desconocían el contenido islamófobo del mismo. La película ha sido defendida en Estados Unidos por el controvertido pastor de Florida Terry Jones, el abogado cristiano Maurice Sadek y el activista cristiano evangelista Steve Klein, un ex veterano de la guerra de Vietnam, islamófobo y extremista de derechas, quien asegura que animó a Nakoula a hacer la película.
Mientras tanto, las autoridades estadounidenses siguen investigando si hay alguien más detrás del film.
La película y los incidentes violentos que se relacionan con la misma entran en escena en plena campaña electoral estadounidense, y el Partido Republicano está intentando obtener rédito de ello.
Oriente Medio se ha convertido, de hecho, en una herramienta electoral contra el presidente Barack Obama, a quien los más ultras han llegado a llamar ‘comunista’ o ‘musulmán’. El conservadurismo religioso y republicano está dando fuelle a tesis reduccionistas y estereotipos centrados en el choque de civilizaciones y religiones.
El candidato republicano, Mitt Romney, ha reprochado a Obama ser demasiado blando con Egipto y ha criticado a la Casa Blanca por haber condenado la película. El senador republicano Jon Kyl ha llegado a comparar la condena al film con la actitud de quienes culpan a una mujer y no al violador de haber sido violada.
Un productor ‘porno’ y un extremista de derechas
Detrás de la película antiislámica está Nakoula Basseley Nakoula, quien en una entrevista se identificó como un israelí judío con el sobrenombre de Sam Bacile. Posteriormente varias informaciones han indicado que en realidad Nakoula es de origen egipcio, cristiano copto.
Nakoula contó con la ayuda del productor de películas pornográficas Alan Roberts y de varios actores que creían estar participando en un film sobre el antiguo Egipto y desconocían el contenido islamófobo del mismo. La película ha sido defendida en Estados Unidos por el controvertido pastor de Florida Terry Jones, el abogado cristiano Maurice Sadek y el activista cristiano evangelista Steve Klein, un ex veterano de la guerra de Vietnam, islamófobo y extremista de derechas, quien asegura que animó a Nakoula a hacer la película.
Mientras tanto, las autoridades estadounidenses siguen investigando si hay alguien más detrás del film.
lunes, 17 de septiembre de 2012
sábado, 15 de septiembre de 2012
“No cabe duda de que los ciudadanos hemos perdido el miedo al Partido Popular. O rectifica Rajoy, o acabaremos con su Gobierno”. Declaracions d'una de les més d'1 milió de persones que avui s'han manifestat a Madrid en contra de les polítiques econòmiques i socials del govern del PP
Notícia llegida a EL PLURAL
“Estamos aquí porque o salimos a la calle ahora y paramos la política de
recortes que está llevando a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy, o
dentro de par de años el sistema público de educación estará en la
ruina”. Quien habla es Miguel J.G, maestro de un colegio de educación
pública de un municipio limítrofe de Madrid que ha acudido junto a su
mujer y su hijo de dos años a la multitudinaria manifestación que este
sábado ha tenido lugar en Madrid para exigir que el Partido Popular
convoque un referéndum sobre los recortes o la convocatoria de unas
elecciones generales anticipadas.
A este profesor de 34 años de edad le sobran los motivos para
manifestarse contra el Gobierno del Partido Popular. “Este año tengo
tantos alumnos por clase que apenas entramos en el aula. Siete de mis
alumnos no van a poder tener libros de texto. Otros tanto tienen
problemas a la hora de asumir el coste del comedor. Y lo mismo ocurre en
todas las clases del centro. Nunca hemos tenido tantos problemas y
menos recursos para hacer frente a ellos. Y mientras tanto el ministro
de Educación regalando dinero a los colegios del Opus Dei”, afirma
indignado este manifestante.
Resignación
A unos metros de él se encuentra Iván C., estudiante de la licenciatura de Ciencias Política en la Universidad Complutense de Madrid. Este año el coste de su matricula se ha duplicado. En total debe hacer frente a más de 1.700 euros. “Me estoy planteando dejar de estudiar. Con el sueldo de mi trabajo a tiempo parcial en un centro de ocio tengo que ayudar en casa y asumir mis gastos. No creo que pueda pagar tanto por estudiar”, señala con resignación.
A unos metros de él se encuentra Iván C., estudiante de la licenciatura de Ciencias Política en la Universidad Complutense de Madrid. Este año el coste de su matricula se ha duplicado. En total debe hacer frente a más de 1.700 euros. “Me estoy planteando dejar de estudiar. Con el sueldo de mi trabajo a tiempo parcial en un centro de ocio tengo que ayudar en casa y asumir mis gastos. No creo que pueda pagar tanto por estudiar”, señala con resignación.
1.250.000 manifestantes
Tanto Miguel como Iván han formado parte de la marcha verde en defensa de la educación pública. Ha sido una de las seis mareas temáticas identificadas con colores que han abarrotado este sábado la capital. En total, más de 1.250.000 ciudadanos se han manifestado ataviados con camisetas rojas (sindicatos), naranjas (servicios sociales), blancas (sanidad), negras (servicios públicos en general) y violetas (asociaciones de mujeres).
Tanto Miguel como Iván han formado parte de la marcha verde en defensa de la educación pública. Ha sido una de las seis mareas temáticas identificadas con colores que han abarrotado este sábado la capital. En total, más de 1.250.000 ciudadanos se han manifestado ataviados con camisetas rojas (sindicatos), naranjas (servicios sociales), blancas (sanidad), negras (servicios públicos en general) y violetas (asociaciones de mujeres).
Éxito sindical
Todos ellos han finalizado sus protestas en la madrileña plaza de Colón en torno a las 12 de la mañana. En este lugar emblemático ha sido donde, reforzados por el indiscutible éxito de la manifestación, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han advertido al Gobierno de Mariano Rajoy que si no cambia su política económica de inmediato convocarán en los próximos meses una nueva huelga general.
Todos ellos han finalizado sus protestas en la madrileña plaza de Colón en torno a las 12 de la mañana. En este lugar emblemático ha sido donde, reforzados por el indiscutible éxito de la manifestación, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han advertido al Gobierno de Mariano Rajoy que si no cambia su política económica de inmediato convocarán en los próximos meses una nueva huelga general.
Consecuencias de la reforma laboral
En opinión de Emilia A., los sindicatos no deberían aplazar mucho más la convocatoria de otra jornada de huelga. Ella ha acudido a la manifestación tan sólo tres días después de ser despedida de su empresa. “Nos han echado alegando que los ingresos se habían reducido de forma significativa. Pero la empresa sigue obteniendo beneficios. Se han aprovechado de la reforma de Rajoy para dejarnos en la calle con una indemnización de risa”, expone ante la atenta mirada de su pareja. Emiliana tiene estudios superiores en turismo y pese a que habla a la perfección tres idiomas se resiste a abandonar España. Opción que ni mucho menos descartan otros de los muchos jóvenes que, ante una de las tasas más elevadas de paro juvenil en la Unión Europea, se plantean abandonar España.
En opinión de Emilia A., los sindicatos no deberían aplazar mucho más la convocatoria de otra jornada de huelga. Ella ha acudido a la manifestación tan sólo tres días después de ser despedida de su empresa. “Nos han echado alegando que los ingresos se habían reducido de forma significativa. Pero la empresa sigue obteniendo beneficios. Se han aprovechado de la reforma de Rajoy para dejarnos en la calle con una indemnización de risa”, expone ante la atenta mirada de su pareja. Emiliana tiene estudios superiores en turismo y pese a que habla a la perfección tres idiomas se resiste a abandonar España. Opción que ni mucho menos descartan otros de los muchos jóvenes que, ante una de las tasas más elevadas de paro juvenil en la Unión Europea, se plantean abandonar España.
Desahuciados y sin rescate
Al igual que la de Emiliana, la situación de Conchi es desesperada. El pasado mes de julio fue desahuciada del piso de protección público donde vivía con sus tres hijos menores de edad. Pese a haber sido víctima de malos tratos, los servicios sociales de su municipio no han hecho nada para evitar que de un día para otro se viese en la calle mientras el Gobierno inyecta miles de millones de euros en entidades financieras. “A diferencia de Bankia, el Gobierno no ha querido rescatar ni a mi familia ni a muchas otras que cada día pierden sus viviendas”, lamenta esta madre víctima de malos tratos que intenta rehacer su vida haciéndose a la idea de que este mes será el último que percibirá la ayuda de los 420 euros en concepto de prestación por desempleo.
Al igual que la de Emiliana, la situación de Conchi es desesperada. El pasado mes de julio fue desahuciada del piso de protección público donde vivía con sus tres hijos menores de edad. Pese a haber sido víctima de malos tratos, los servicios sociales de su municipio no han hecho nada para evitar que de un día para otro se viese en la calle mientras el Gobierno inyecta miles de millones de euros en entidades financieras. “A diferencia de Bankia, el Gobierno no ha querido rescatar ni a mi familia ni a muchas otras que cada día pierden sus viviendas”, lamenta esta madre víctima de malos tratos que intenta rehacer su vida haciéndose a la idea de que este mes será el último que percibirá la ayuda de los 420 euros en concepto de prestación por desempleo.
Aflora la solidaridad
Junta a ella se encuentra un matrimonio de jubilados. “Nuestra
situación económica es buena, pero hemos venido a manifestarnos para
apoyar a los millones de parados que no encuentran empleo, a los jóvenes
que cobran una miseria porque sus jefes se aprovechan de la crisis, a
los inmigrantes que van a tener que empezar a pagar por acudir al
médico… y a todos aquellos que sienten pisoteados sus derechos por un
gobierno ultra y sin escrúpulos”, expone a ELPLURAL.COM Enrique C.
Apoyo de PSOE e IU
Pese a todo, este ciudadano extremeño es optimista. “No cabe duda de que los ciudadanos hemos perdido el miedo al Partido Popular. O rectifica Rajoy, o acabaremos con su Gobierno”, asegura tras felicitarse por la unidad conseguida en esta marcha en la que han participado todos los partidos políticos (Izquierda Unida y PSOE incluidos), el 15-M y múltiples organizaciones sociales y colectivos progresistas.
Unión sindical inédita
Nunca antes ningún gobierno había puesto de acuerdo a sindicatos tan dispares como Comisiones Obreras (CC.OO), la Unión General de Trabajadores (UGT), la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la Unión Federal de Policía (UFP), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la Confederación Europea de Sindicatos (CES), la Unión de Actores, o la anarcosindicalista Confederación General del Trabajo (CGT). Todos ellos también han promovido esta marcha que, tal y como ha augurado Cándido Méndez, es puede resultar “histórica” y acabar marcando “un antes y un después” en la vida política española.
Pese a todo, este ciudadano extremeño es optimista. “No cabe duda de que los ciudadanos hemos perdido el miedo al Partido Popular. O rectifica Rajoy, o acabaremos con su Gobierno”, asegura tras felicitarse por la unidad conseguida en esta marcha en la que han participado todos los partidos políticos (Izquierda Unida y PSOE incluidos), el 15-M y múltiples organizaciones sociales y colectivos progresistas.
Unión sindical inédita
Nunca antes ningún gobierno había puesto de acuerdo a sindicatos tan dispares como Comisiones Obreras (CC.OO), la Unión General de Trabajadores (UGT), la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la Unión Federal de Policía (UFP), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la Confederación Europea de Sindicatos (CES), la Unión de Actores, o la anarcosindicalista Confederación General del Trabajo (CGT). Todos ellos también han promovido esta marcha que, tal y como ha augurado Cándido Méndez, es puede resultar “histórica” y acabar marcando “un antes y un después” en la vida política española.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
"...Si éreu a la manifestació d’ahir però no us heu sentit interpel·lats i interpel·lades per les mobilitzacions contra unes polítiques que converteixen els nostres drets socials en potestats administratives condicionades als designis dels mercats internacionals, és molt probable que no estiguem lluitant per la mateixa Catalunya. Per Albert Sales
Article llegit al boc de ALBERT SALES
Està clar que sense el suport dels capitals internacionals Catalunya
no serà independent. Per tant, tinc un possible full de ruta per a les
persones, partits i col·lectius que van sortir ahir al carrer però no es
mobilitzen per res més.
Heu d’explicitar que la Catalunya independent tindrà un sistema
sanitària totalment privat. Veureu que contents es posen els d’Adeslas
(mútua propietat de La Caixa). Una sanitat privada és un desastre per la
majoria de la població, però és igual!!! Ja serem independents.
També podríeu prometre al BBVA i al Banc Santander que els hi
dipositarem els fons de pensions de tot el país. Veureu que ràpid que se
li oblida el fervor espanyolista a l’Emilio Botín. I això que només som
set milions i mig.
Anuncieu que anul·larem el salari mínim. Si, paral·lelament,
desmunteu els pocs sistemes de protecció social que ens queden tindrem
un “mercat laboral” molt comptetiu i una allau d’inversors que crearan
llocs de treball de misèria.
Finalment, poseu-los la mel als llavis anunciant la creació d’un gran
parc temàtic que permeti uns anys de revifada de l’especulació
urbanística i la creació d’uns quants milers de llocs de treball en
condicions d’explotació… calla! calla! aquesta idea no és meva!
Si aquesta Catalunya “independent” us va bé sou per a mi tan
adversaris polítics com el sector més ranci del PP. I si éreu a la
manifestació d’ahir però no us heu sentit interpel·lats i interpel·lades
per les mobilitzacions contra unes polítiques que converteixen els
nostres drets socials en potestats administratives condicionades als
designis dels mercats internacionals, és molt probable que no estiguem
lluitant per la mateixa Catalunya.
El camí és llarg i les lluites complementàries. A la propera sortim
al carrer per una Catalunya sobirana de debò: sobirana enfront d’Espanya
i sobirana enfront dels capitals internacionals i autòctons a qui no
importen les fronteres sempre que hi hagi sucosos negocis a la vista.
martes, 11 de septiembre de 2012
LA MANIFESTACIÓ INDEPENDENTISTA DE LA DIADA ANALITZADA PER STEPHEN BURGEN, CORRESPONSAL A BARCELONA DEL DIARI BRITÀNIC THE GUARDIAN. Catalan independence rally brings Barcelona to a standstill. Surge in secessionist sentiment surprises regional government as Madrid dismisses 'big gesture'
Notícia llegida al diari THE GUARDIAN
Catalonia:
a new European state' was the slogan for the march. But statehood
remains a long way off, the EU warns. Photograph: Lluis Gene/AFP/Getty
Images
Barcelona was a sea of red and yellow Catalan flags as more than
1.5 million people brought the city to a standstill on Tuesday at a
mass rally called to demand independence for the Spanish region.
The
planned route was already filled with demonstrators before the march
began, in what marked a watershed for the hitherto marginal independence
movement.
At least one train and more than 1,000 coaches had been chartered to bring supporters to the march.
Long-standing resentment about what Catalans see as their unfairly high contribution to central government has been inflamed by Spain's economic woes. Polls published on Tuesday show support for independence running at 46.4%, twice as high as in 2008, when the financial crisis began.
The
upsurge in support for secession has caught Catalonia's nationalist CiU
government on the hop. CiU, which has governed Catalonia for 25 of the
33 years since democracy was restored, has never aspired to
independence, preferring to wring more autonomy out of minority
governments in Madrid.
Artur Mas, the Catalan president, initially
said he had no intention of joining the march but later said he would
attend in a personal capacity. Carme Forcadell, a spokeswoman for the
group behind the march, said: "Anyone who attends should understand that
they will be considered pro-independence."
Catalan
calls for independence have increased sharply since the financial
crisis exploded in 2008, hitting Spain particularly hard
Speaking on television on the eve of the rally, Mariano Rajoy, the
Spanish prime minister, dismissed the march, saying: "This isn't a
moment for big gestures like this. What we need to do is create jobs."
Carles
Brugueras, a documentary film-maker said he was not a nationalist but
favoured independence from a strictly economic perspective. "For a long
time, Catalonia has been generating a lot of resources for Spain but the
fiscal balance has been very unfair," he said.
Laura Nuñez, a law
student and also a new convert to independence, said she believed it
would boost the Catalan economy. "We're economically the most powerful
part of Spain, because of industry and tourism, and we contribute more
than other Spanish regions," she said. "We shouldn't be subject to this
internal discrimination."
The slogan for the march was "Catalonia: a new European state". But a European Union
spokesman in Brussels pointed out that, were Catalonia to secede from
Spain, it would have to leave the EU and could rejoin only if it met the
economic criteria and if other member states voted unanimously in
favour of its membership.
Whether Catalonia would be viable as an
independent state is an open question. Much of Catalonia's wealth comes
from tourism, but there are major industries in the region, as well as a
significant multinational presence. Whether these firms would want to
remain in a small state that was not part of Spain is unclear.
If
the region continues to pursue independence, boycotts could follow,
analysts warn. There was a damaging cava boycott in 2005, when Catalonia
refused to back Madrid's bid for the 2012 Olympics.
The economist
Xavier Cuadras warned: "A large-scale boycott could cause a 40% drop in
exports of consumer goods to Spain, and a sustained boycott could cost
Catalonia 4% of its GDP." Spain accounts for 54% of the region's
exports.
In sport, Catalans make much of the fact that half the
victorious Spanish football team are Catalans. But it is doubtful
whether many of those players would play for a small country that was
unlikely to win anything at an international level. The same goes for
the mighty Barcelona football club: if Catalonia were independent, it
would be reduced to playing in a semi-professional league.
And not
all Catalans are pro-independence. Some 40% of Catalans are Spanish
immigrants – or the children of those immigrants – who fled poverty in
rural Spain after the civil war and retain strong family and emotional
ties with Spain. Then there are a further 1 million people (14% of the
population) who are from other EU states, Latin America, Morocco,
Pakistan and China. Very few of these, were they given the chance to
vote, would back independence.
There is considerable antipathy in
Spain towards the Catalans, who are widely perceived as rich, spoilt,
constantly complaining and forever playing the victim. Catalans are,
understandably, hurt by this. "The rise in the pro-independence movement
is directly related to the Spanish state's inability to include
Catalonia," said Miquel Berga, professor of English literature at the
Universitat Pompeu Fabra. "It seems to me that only a profound change in
constitutional arrangements can address the prevailing sense of
dissatisfaction."
Joan Fumaz, a chef, said: "If we were
independent, we wouldn't have to go on justifying ourselves. I'm
Catalan. It would be nice not to have to explain that to people all the
time."
Mas busca pasar a la historia con la crisis como aliada. Si Rajoy cede a su Pacto Fiscal será el líder que ha doblegado a España. Si no, será el líder que llevará a Cataluña a la independencia. Por Toni Bolaño
Article llegit a PÚBLICO
La situación económica de Cataluña no es para tirar cohetes. La
Generalitat tiene una deuda de 43.000 millones y debe afrontar
vencimientos acuciantes en septiembre y octubre por valor de 5.000
millones. Esta situación le ha obligado a pedir el rescate al Gobierno
de Rajoy, muy a su pesar. Tampoco paga a proveedores y ha dado
diferentes hachazos salariales a los funcionarios, tiene previstos
varios expedientes de regulación de empleo, ha dejado en la calle a
miles de interinos, se han cerrado quirófanos y centros de asistencia
primaria y el curso se inicia con más alumnos y menos profesores, a la
vez que se han subido los impuestos. Desde el marginal del IRPF al euro
por receta. Sólo ha tenido un detalle con ese 6% de catalanes que pagaba
el impuesto de sucesiones. A esta élite les ha declarado exentos. Ya no
pagan el impuesto. Puertas afuera, la situación tampoco es halagüeña.
Los mercados han dado la espalda a Cataluña y S&P califica la deuda
catalana como bono basura.
 |
| Toni Bolaño |
A pesar de este panorama, Mas ha dado el pistoletazo de salida a su
reivindicación independentista en este 11 de septiembre porque para los
nacionalistas ha llegado el momento de alcanzar la máxima plenitud
nacional. El presidente catalán ha echado mano del himno nacional
catalán y se ha puesto al frente al grito de “Ara és hora segadors, ara és hora d’estar alerta per quan vingui un altre juny esmolem ben bé les eines”.
El independentismo ha ganado adeptos en los últimos meses.
Mas dijo que nunca convocaría un referéndum si lo podía perder y se ha
afanado en crear las condiciones para poderlo ganar. En su discurso fue
meridianamente claro. Cataluña genera los recursos suficientes para
vivir mejor y el bienestar social está íntimamente ligado a su soberanía
fiscal. Por eso, el presidente catalán dijo que el Pacto Fiscal era un
primer paso en la transición nacional, o sea, hacía la independencia. El
discurso político de los nacionalistas ha conseguido colocar su mensaje
y ha calado en los ciudadanos. La encuesta que hoy publica El Periódico habla de un empate técnico
en una hipotética consulta pero con una ligera mayoría a favor de la
secesión. La directora de la encuesta, Àngels Pont, afirma que este
apoyo es “más por indignación que por convicción”. La crisis ha sido el
gran aliado del independentismo que ha conseguido convencer a una buena
parte de la ciudadanía que la independencia es la solución a todos los
males y una respuesta al maltrato de España. Un detalle, la misma
encuesta dice que la gran mayoría de los ciudadanos espera que esa
independencia se alcance a partir de los 10 años. La cosa va para largo
pero Mas quiere aprovechar el “subidón” del independentismo catalán.
La respuesta del presidente Rajoy en su entrevista en TVE no ayuda demasiado a calmar las aguas. A nueve días de su cita con Mas en la Moncloa sólo fue capaz de decir que “ahora no es hora de líos”.
Lo cierto es que Rajoy sabe que no puede ceder a la reivindicación de
los catalanes de mayor justicia fiscal. Cataluña es la tercera comunidad
en aportar y la décima en recibir. Este desequilibrio se hace más
sangrante en época de crisis. A pesar de la evidencia, Rajoy no puede
entablar una negociación en serio porque abriría la caja de los truenos
en su propio partido. Las declaraciones de Feijoo, de Monago o Esperanza
Aguirre son un ejemplo de lo que podría pasar. Además, el PP ante el
malestar de sus bases por la errática política del gobierno está tentado
en echar mano del anticatalanismo que cotiza al alza en el mercado
electoral español.
Por el otro lado de la mesa, Mas propone un Pacto Fiscal pero
en el fondo espera un no por respuesta para tener las manos libres, la
excusa, y afrontar un proceso independentista. Casi sería un
golpe bajo que hubiera un acuerdo. Ayer el presidente catalán se erigió
como líder de la manifestación que hoy echará un pulso a Rajoy y a
España. Con seguridad será masiva. Mas quiere utilizarla como carta de
presentación, como prueba de su fuerza. El día 20 el subidón se habrá
calmado pero quiere que sus ecos lleguen a todos los rincones de la
Moncloa. Mas piensa que “ara és hora” y esta afilando sus “eines”
–herramientas-, porque el día 20 retará a Rajoy. Si Rajoy cede a su
Pacto Fiscal será el líder que ha doblegado a España. Si Rajoy no cede
será el líder que llevará a Cataluña a la independencia. Tiene claro que
por una cosa u otra, quiere pasar a la historia.
Toni Bolaño es periodista y analista político
sábado, 8 de septiembre de 2012
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PARTICIPARÁ EN LA MANIFESTACIÓN ESTATAL EL 15 DE SEPTIEMBRE EN MADRID PERO SE DISTANCIA DE LA "CUMBRE SOCIAL" DE CC.OO. Y UGT
Notícia llegida a DIAGONAL
La federación ecologista anuncia que no participará en la segunda
reunión preparatoria de la movilización del 15 de septiembre por
"diferencias de contenidos y de formas".
 |
| Manifestació 19 de juliol Madrid |
Ecologistas en Acción no
acudirá a la segunda reunión coordinadora de la Cumbre Social impulsada
por los sindicatos CC OO y UGT, prevista para el día 10 de septiembre, según una nota de prensa
emitida el jueves 6. Pese a que el “contrastar análisis y propuestas
con todo tipo de colectivos, incluso con aquellos con los que existen
profundas divergencias”, forma parte de sus “señas de identidad” como
organización, Ecologistas ha visto necesario distanciarse de la
propuesta por discrepancias “en el contenido y en la forma de este
proceso”.
La federación ecologista señala, entre las primeras, la existencia de diferencias de enfoque con respecto a la declaración de la Cumbre (PDF) en cuanto a las características de la actual crisis económica y ecológica. Ecologistas considera “especialmente errática”
la referencia de que la actual crisis supone la quiebra del “modelo de
convivencia de los últimos 35 años”. La idea implícita, según los
ecologistas, es que “reproducir ese modelo es la salida a la crisis”. El
ignorar “las restricciones físicas del planeta y las verdaderas raíces
de la crisis” supone para la federación un “riesgo de hacer propuestas
inviables que agravan la situación social y ambiental”.
En cuanto a las diferencias formales, Ecologistas señala
que acudió a la reunión del 25 de julio convocada por CC OO y UGT como
moderadora de la mesa donde diferentes organizaciones intercambiaron
puntos de vista sobre los recortes del Gobierno. No obstante, la
organización aclara que “ni con carácter previo a la reunión, ni
durante la misma” fue informada de que la mesa era el primer paso para
el nacimiento de la llamada Cumbre Social, una estructura estable de coordinación para articular la respuesta ante los recortes.
“Ecologistas en Acción continúa defendiendo la necesidad
de articular un movimiento amplio que frene los recortes y propugne un
cambio de modelo”, motivo por el que la organización señala que sí participará en la manifestación estatal del 15 de septiembre en Madrid, si bien incluida en el bloque crítico acordado por la Asamblea General de Sol
al que se han adherido varias asambleas locales del 15M madrileño.
Ecologistas también destaca que “seguirá apostando por alentar la
desobediencia civil pacífica y las acciones directas no violentas”, y
pone como ejemplo en este sentido la convocatoria frente el Congreso de
este 25 de septiembre.
Una hoja de ruta contra los recortes
CC OO y UGT anunciaron el establecimiento de una hoja de
ruta de acciones contra las medidas de austeridad del Gobierno de
Mariano Rajoy después del recorte de 65.000 millones de euros aprobado
por el Gobierno el 13 de julio. Si bien en un primer momento los
dirigentes de CC OO y UGT acercaron posturas hacia la convocatoria de una huelga general en septiembre,
ambos sindicatos apuestan ahora por una primera movilización masiva
para este 15 de septiembre en Madrid que impulse un referendum contra
los recortes.
Centrales anarcosindicalistas llaman a juntar fuerzas para la huegla general
Las centrales CGT, CNT y Solidaridad Obrera, de tendencia anarcosindicalista, han acercado posturas para un calendario de movilizaciones
que sirva como acumulación de fuerzas hacia una nueva huelga general.
Los sindicatos reclaman una movilzación "contundente" y "con capacidad
real de afectar los intereses económicos de la élite dirigente".
Según estas organizaciones, cualquier iniciativa de
huelga "debe ir más allá de los paros que se han venido convocando en
los últimos años", que juzgan insuficientes para "poder enfrentar la
ofensiva de recortes y reformas".
Estos sindicatos han hecho un llamamiento a participar en la huelga de la enseñanza madrileña que comenzará el 17 de septiembre,
así como en los paros del transporte ferroviario previstos también para
este mes. El día 15 saldrán a la calle "de forma claramente
diferenciada del sindicalismo de la Cumbre Social". No aclaran si en
Madrid saldrán juntas ese día. El sindicato Solidaridad Obrera ya ha
invitado a más organizaciones y grupos a participar en su convocatoria alternativa del día 15.
Por otra parte, la Coordinadora abierta que prepara la convocatoria del 25 de septiembre
frente al Congreso de los Diputados tiene una nueva reunión plenaria
este fin de semana en Madrid, a partir de las 11 horas junto al Palacio
de Cristal en el parque del Retiro. Tras la publicación de un primer manifiesto surgido del trabajo del grupo de Contenidos. Aquí se pueden seguir las actas de los grupos de trabajo y aquí se encuentran los materiales para imprimir y difundir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
